viernes, 13 de marzo de 2009

Superman / Batman: Enemigos Públicos

sbpe

Esta entrada del sitio Ain’t It Cool News, de la cual nos enteramos en la Superman Homepage, nos indica que el siguiente DVD de Warner Animation y DC Universe después de Wonder Woman y Green Lantern será el encuentro entre los dos grandes titanes de DC, esta vez basado en la historia original de Jeph Loeb que apareció en los números 1 al 6 de Superman/Batman.

En esta historia, el presidente Luthor pone una recompensa de $1,000,000,000 US sobre las cabezas de Superman y su cómplice en el crimen Batman.

En mi opinión, si la película tiene la calidad de las que yo hasta el momento he podido ver en DVD, estamos ante algo que puede ser muy bueno.

Ojalá que llegue a México, a diferencia de The Final Frontier o Superman Doomsday, que solo están en región 1 de importación, lo cual las encarece de forma innecesaria.

miércoles, 11 de marzo de 2009

Actualización: Para "cerrar" el tema de Watchmen

Aunque hay quien podría decir "que poco me duró la euforia", en realidad no es eso, si consideramos que mi euforia viene gestándose desde mayo del año pasado y que alcanzó su punto más alto en las semanas previas al estreno, ahora que ya vi la película ya mi mente se puede ocupar en otros temas.

Sin embargo, y para no dejar el tema así como así, el día de hoy me encontré el sitio hardcorenerdity, y ahí encontré al menos cuatro vínculos muy interesantes:

El primero es una carta abierta de David Hayter, guionista de Watchmen, donde abierta y públicamente pide a los fans y a los que no han visto la película, que vayan a verla este fin de semana ya sea por primera o segunda vez, para demostrarle a Hollywood que valió la pena el arriesgarse. El arriesgarse a hacer una película tan fiel al material original, a permitir al director tomar todas las decisiones creativas y hacer una película de superhéroes clasificación C. El arriesgarse a filmar con respeto al comic y a los fans. La lógica es que el importante no es el primer fin de semana, sino los siguientes, para saber si la película recuperó la inversión y puede considerarse un éxito o no. Yo estoy seguro de que la película es buena y vale la pena, pero desafortunadamente pertenezco a un sector de mercado muy pequeño, que no es el que hace el dinero en la taquilla. (Y estamos hablando en Estados Unidos, en México creo que todavía menos gente sabe de que se trata Watchmen, por mucha evangelización que haya intentado hacer en mi trabajo.)

El segundo versa sobre el mismo tenor, es un análisis de los posibles resultados de Watchmen tomando en cuenta los argumentos anteriores.

El tercero es un excelente análisis de la película hecho por una actriz y escritora, lo cual es muy bueno porque permite conocer la opinión de una mujer, y además está escrito al estilo omnitemporal del Dr. Manhattan. Realmente una delicia de lectura.

Y el último es una excelente idea para convertir a una de mis sobrinas a la mitología Watchmaniana.



En fin, el asunto es que, tal como la novela (que, por cierto, es el libro más vendido en Amazon desde la semana pasada), la película sigue dando mucho de que hablar y con suerte, propiciará el debate todavía en las semanas por venir.

Actualización:
Pareciera que DC tuvo la misma idea que yo, porque se encuentra en línea el sitio AfterWatchmen, donde se nos orienta sobre las posibilidades que hay después de un evento como este: Obras que redefinen al superhéroe moderno, obras de Alan Moore, obras que forzan los límites de la Ciencia Ficción, Obras de autores reconocidos, y obras para adultos. Puede ser una buena idea para conocer que más hay allá afuera.

World In Focus

Un extraño video, aparentemente proveniente de Karnak, que puede arrojar alguna luz sobre los extraños acontecimientos que se han suscitado en días recientes.



Es de hacer notar la presencia de Hollis Mason, seguramente en alguna escena del famoso documental en que participó después de la publicación de su libro, Bajo la Capucha.

lunes, 9 de marzo de 2009

Las Edades del Cómic de Superhéroes y el Cine.

Con el pretexto del estreno de Watchmen, y revisando mis viejas Revistas de Revistas, re-encontré un artículo muy interesante en el tomo V dedicado al Boom del Comic (14 de junio, 1993, por cierto, la primer RdeR que compré y que inició una larga colección). En el artículo, Alex Roger Eisenring analiza la historia del comic de superhéroes dividiéndola fundamentalmente en Edad de Oro, Edad de Plata y Edad Moderna.
Inspirado en ese artículo, intentaré hacer un recorrido por la evolución de las películas de comics, relacionándolas con su contraparte impresa.

Tengo varios puntos que aclarar antes de arrancar de lleno con el tema:

a) Hace años que no leo un comic contemporáneo. Me quedé un poquito adelante del Boom del Comic del '92.

b) Soy fan principalmente de Marvel y DC (y el artículo original habla principalmente de ambas compañías), lo que ocasiona que este artículo se centre únicamente en películas y personajes de estas compañías. Me parece que son ellas quienes han determinado mucho de la historia del comic, sin demeritar el excelente trabajo que empresas como Dark Horse o TopCow han realizado.

c) Existe una gran cantidad de películas basadas en comics que no estamos mencionando. Cada una tiene su lugar y su contexto histórico, y yo soy fan de más de alguna. (Dick Tracy, Flash Gordon, The Crow, The Mask, Spawn, Constantine, Supergirl, Catwoman, Sin City, The Shadow, The Phantom, The Rocketeer, los primeros Fantastic Four, o Spiderman o Captain America, Condorman, Hellboy, ...), pero para mantener enfocado este artículo, tuvimos que reducir el espectro.

Una vez aclarados los puntos, comencemos nuestro recorrido.

La Edad de Oro comenzó en 1938 con Superman y Batman en 1939, sin omitir del lado Marvel a la primer Antorcha Humana en 1939 y al Capitán América en 1941.

Action1Detective27

MarvelComics1445px-Captainamerica1

En cine podemos situar a la era de  Oro exactamente en 1979, con el estreno de Superman de Richard Donner. Tuvieron que pasar cuarenta años para que el cine alcanzara la madurez técnica necesaria para hacerle justicia a un personaje tan ambicioso como lo es el kryptoniano. Aunque antes de ello hubo varios intentos (y quiero hacer una clara separación entre TV y cine para efectos de este artículo), solo hasta que Donner abordó el personaje con su máxima de "Plausibilidad" como objetivo último, podemos decir que los superhéroes habían llegado a la pantalla grande. La honesta interpretación de Reeve, los revolucionarios efectos visuales, y la música de John Williams le dieron un impacto que pocas películas han logrado igualar, aunque quizá ahora a la distancia de 30 años, la película se vea un poquito fuera de forma. De cualquier manera, Superman es genial como filme y llevaba en si misma la semilla de su propio género, el cine de Superhéroes.

Superman_ver1  
Dos años después de Superman IV, o diez desde la primera, llega el siguiente gran paso fílmico de esta carrera. Y creo que ahora es pertinente mencionar el hecho de que, a diferencia del cine, el comic puede producir muchísimas historias en un período corto de tiempo;  digamos que se necesita una (buena) idea, un escritor, un dibujante, un editor, y una editorial. Para producir una sola película, aparte de la idea, se necesita un ejército de personal, y una buena cantidad de dinero. Si además queremos que la película sea buena, y visualmente espectacular, pues el dinero tiene que aumentar. Por eso, en realidad el período de diez años no se me hace muy largo para producir el siguiente gran éxito.

Estamos hablando del Batman de Burton, en 1989, y no sobra decir que Michael Uslan, su productor, estaba buscando llevar esta historia a la pantalla prácticamente desde que Superman fuera un éxito.
Aunque el Batman de Burton puede considerarse ampliamente influenciado por la continuidad del comic de su tiempo, yo creo que seguimos hablando de la Edad de Oro del comic en cine.

Batman_ver2

Y tanto con Batman como con Superman podemos observar claramente un fenómeno que tuvo su origen en el comic: Del Batman oscuro y serio de Bob Kane en 1939, con historias sórdidas y violentas, llegamos a finales de los cincuentas y principios de los sesentas a una época en que, debido al Comics Code Authority, originado en parte a su vez por el libro Seduction of the Innocent, Batman tuvo que cambiar de giro y tono radicalmente.

CCASeduction_of_the_Innocent 

Por motivos que van desde la cuestionada homosexualidad inherente al dúo dinámico hasta la sordidez de sus temas, sus historias tuvieron que ser cambiadas por aventuras en el espacio exterior, llegaron el Batisabueso y el Batiduende, y el fiel Alfred tuvo que ser reemplazado por la Tía Harriet. Todo esto incluso antes de la televisiva serie a go-go.

batmite

En el caso de Superman, empezaron a salir toda una fauna de super seres desde Krypto el Superperro hasta Beppo el Supermono.

Superpet

De igual manera, el Batman oscuro y sobrio de Burton en 89 sufre una evolución muy parecida a la del comic, llegando al colmo en los niveles de neón y payasadas con Schumacher en Batman y Robin. De Superman, ¿qué podemos decir? Las secuelas cada vez fueron empeorando (sin contar el extraño caso de las 2 versiones de la segunda parte), y para finales de los 80's, Superman en cine era francamente malo, con un Villano Nuclear clonado por Luthor, que secuestra a la nueva dueña del Planeta para llevársela a la luna, y ella se queda ahí, respirando tranquilamente el aire lunar, mientras Super y su Clón intercambian golpes. 

Batman_&_robin_poster Superman_iv

En los 60's, esa crisis de historias dio pie a una nueva era del comic, la Edad de Plata, que oficialmente nace al enterarse Flash que existen múltiples universos paralelos.

Showcase4

Sin embargo, algunos podrían identificar esta era más claramente con Marvel, que tiene a Stan Lee como nombre clave: el surgimiento de comics como Los Cuatro Fantásticos, X-Men, Hulk y el Hombre Araña, así como el resurgimiento de clásicos como Capitán América, Thor, Namor, y la creación de los Avengers, dio la oportunidad al público de relacionarse mejor con su héroe favorito. Lejos de ser seres todopoderosos, son adolescentes,  parejas,  familias con conflictos muy reales y muy humanos. Y que además tienen que salvar al mundo en sus ratos libres. Ya desde aquí se nota la tendencia resumida en la frase "Marvel es Ciencia Ficción, DC es Mitología".

  ToS39 AmazingFantasy15

Ff1kirby Hulk1

Magnetodebut


De igual manera, después de la pérdida de credibilidad del género (debida a Schumacher), Marvel toma la batuta en cine y lega al nuevo milenio X-Men (2000), una excelente película de ciencia ficción, que entrega a los fans lo que los fans quieren ver. Vale la pena notar que el mismo Bryan Singer reconoce en el Superman de Donner su principal inspiración en el modo de realizar la película: de manera creíble y tratando a los personajes (y a la audiencia) con total seriedad.

XMen1poster

Después de este éxito, el personaje emblemático de Marvel, Spiderman no se hace esperar y llega su adaptación a la pantalla grande, de la mano de Sam Raimi y con excelentes resultados, con lo que podemos decir claramente que estamos en la Edad de Plata del Héroe en Cine. A Spidey le siguen Fantastic Four, Daredevil, Hulk, e incluso Iron-Man más recientemente, películas buenas pero que, según algunos críticos, corren el riesgo de agotar la fórmula. En esta época los éxitos fílmicos de DC brillan por su ausencia.

Spiderman_movie Sm2_peter_onesheet

X2_poster_version2 Fantastic_four_poster

Hulk_poster Ironmanposter
Regresando al terreno del comic, a mediados de los 80's,  DC decide terminar con sus múltiples continuidades y crea una "Crisis en los Mundos Infinitos", donde un ser todopoderoso da borrón y cuenta nueva a los universos, y cada personaje tiene un nuevo inicio.
A este recomienzo se debe el inicio de la edad moderna del comic, con obras como Batman: Year One de Frank Miller, o Superman, The Man of Steel de John Byrne. En el terreno de Marvel, surgen historias como Weapon-X o Born Again, sobre Wolverine y Daredevil respectivamente, que son violentas y serias, mostrando una realidad más actual.
Estas historias dan un toque contemporáneo a sus personajes, y vuelven a atraer la atención del público masivo, al reinventar sus orígenes y presentándolos a una nueva generación de lectores.

 batman_year_one-hc1Mansteel1

bornwolverine56 

En el terreno cinematográfico, vemos claramente la estrategia de DC de recuperar su lugar haciendo algo parecido, con Batman Begins (2005) y Superman Returns (2006). Mientras que la primera es una excelente adaptación del Año Uno de Miller, si no cuadro a cuadro si en esencia, la segunda se queda a la mitad del camino entre el homenaje (a Donner) y la ruptura (con el canon comiquero).

Batman_begins SpmRetPos

A estas alturas podemos decir que el avance ha sido vertiginoso, pasando de los 40 años que tardó en llegar la edad de oro al cine a los 20 de la era moderna. Ya tuvimos una buena experiencia con Daredevil en cine, y todavía dentro de esta base nos queda esperar para este mismo año el estreno de X-Men Origins: Wolverine, para ver que tanto se ve influida por su equivalente a cuatro tintas.

Daredevil_poster wolverine
Para mediados de los 80's, y después de esta renovación, en el terreno de la narrativa gráfica surgen dos historias que muchos consideran adelantadas a su tiempo: El Regreso del Caballero Oscuro (Miller) y Watchmen (Moore), obras consideradas fundamentales  que demuestran que el cómic no va necesaria ni exclusivamente dirigido a un público infantil.

Dark_knight_returns Watchmencovers
La contraparte fílmica de estos 2 fenómenos llega mucho antes de lo esperado, con un "The Dark Knight" (Nolan, 2008)  que sin tener nada que ver directamente con la obra de Miller demuestra que es posible hacer una película adulta de superhéroes, con una excelente historia que mantiene al espectador en el filo de la butaca. El respeto al material que ha hecho de Batman un clásico es notado y agradecido por los fans. Es interesante saber que, para que Heath Ledger se preparara para su Oscareada actuación, le fue dado un tomo de "The Killing Joke", obra de Alan Moore donde el Joker narra su origen de alguna u otra forma.

Dark_Knight

the_killing_joke dark-knight-joker_l

Esto nos lleva al siguiente estreno importante de este año: Watchmen, cuyo origen es una serie de 12 números que ha sido catalogada como infilmable, ganadora de un premio Hugo y adorada por algunos ya no digamos fanáticos, sino creyentes. La adaptación fue dirigida por Zack Snyder (300), y la verdad es que él era el indicado para retomar el material, ya que ha demostrado su respeto tanto por la historia como por el medio en general. Aunque la postura de Alan Moore siempre ha sido rehusarse a apoyar cualquier adaptación de sus comics al cine, Dave Gibbons, dibujante del comic, está totalmente involucrado en este proyecto, lo que asegura que al menos a nivel visual la película tuvo coherencia con su origen impreso.

Watchmen_B_1280x1024 8_1280x1024
Las críticas de Watchmen han sido mezcladas hasta el momento, con la mayoría de los críticos fans del comic dándole buenas calificaciones, y la mayoría de los críticos comerciales diciendo que es pesada o que no le entendieron; sin embargo, aunque podría pasar que la película haga por el cine de supehéroes lo que la novela gráfica hizo por el comic y ocasione una revolución en el medio, es poco probable. Por el momento yo me conformo con lo que es,  una buena película, y que al menos obtenga su propio lugar en esta historia paralela de edades del superhéroe; que las nuevas generaciones no vayan a salir conque "...es una mala copia de Los Increíbles". Entre otras muchas cosas, la película utiliza el recurso de la meta-ficción al igual que el comic y sale de su universo filmado, creando sitios web virales (que hemos reportado oportunamente) con información adicional sobre esa realidad, y pronto saldrán a la venta los dvd’s que complementan aún más el universo Watchmaniano. Esos son 2 factores que si me hacen creer que Watchmen puede llegar más allá de ser el estreno palomero de la primavera.

¿Después de esas historias qué siguió en el terreno impreso? Pues nada más el Boom del Comic de los 90’s, detonado por la Muerte de Superman a manos de Doomsday, la Caída del Murciélago a manos de Bane, y la Carnicería Máxima del Arácnido a manos de Kletus Kassady.

Superman75 Deathofsuperman Bane-breaks-Batman-497pg21 carnage
Recordemos que, en etapa de preproducción, se encuentran precisamente 3 películas  sobre estos mismos simpáticos personajes: Superman, Batman y Spiderman. La pregunta que surge es: ¿Lo mejor está por venir? Ojalá que así sea.

PD: Como indiqué al principio, estoy ya muy desconectado del terreno comiquero, por lo que ignoro si la muerte del Capitán América o de Bruce Wayne, o las Crisis Infinitas que revivieron el multiverso de DC, o el desenmascaramiento de Peter Parker eventualmente lleguen al celuloide. Quizá le corresponda a alguien más escribir al respecto cuando llegue ese momento.

Fuentes:

headercarlos-fuentes-foto-nota 

 Bibliografía / Infografía:

Revista de Revistas No. 4350, 14 de Junio,1993

Wikipedia:  Edad Dorada, Edad de Plata, Edad Moderna.

domingo, 8 de marzo de 2009

Vigilando a los Watchmen: Opinión.

¿Qué puedo decir?
¿Que me gustó? Ciertamente.
¿Que técnicamente es muy buena? Si, aunque no llega a la excelencia.
¿Que no es para todos los gustos? Definitivamente, el público tiene que saber lo que le espera yendo a ver esta película.
¿La película vale la pena, y más aún, valió la pena la espera? ¡¡¡Por supuesto que sí!!!

Antes que nada, y como siempre, recomiendo el ir a ver la película en cuestión. Adicionalmente, podría recomendar que se preparen a ver una película densa, donde lo más movido es lo que se ha visto en los cortos, pero que representa quizá el 20%. El 80% restante se utiliza para el desarrollo de 6 (o 7) personajes complejos, moralmente ambiguos y cada uno con sus fallas y psicopatías personales.

No recomiendo que lean la novela gráfica antes de ver la película, (que fue lo que yo hice), porque creo que la película tiene los suficientes méritos por si misma (una vez hecha la aclaración anterior). En mi caso, no digo que la película me haya quedado a deber algo; sin embargo, si espero ansiosamente poder ver la edición del director, y la edición ultra-mega-completa, Carguero Negro incluido.

Para quienes no tengan ni idea de que se trata, Watchmen es una historia relativamente simple: un misterioso asesinato sobre un ex-héroe enmascarado, que pone en alerta al más... desconfiado de los antiguos cofrades de este ex-héroe, y de ahí en adelante, el desarrollo para desenmascarar al maquiavélico villano que quiere... salvar al mundo. (Advertí que eran complejos, ¿no?)

El mérito de Watchmen, sin embargo, no radica en su historia, en su desarrollo, en sus escenas de acción (que las tiene), en el colorido de sus personajes, o incluso en su desenlace. El mérito de esta historia (impresa o filmada) radica en desarmar la mitología del Superhéroe (y tengamos claro que la pricipal fuente de esta mitología es estadounidense), y mostrar cual sería realmente su impacto en el mundo real.

¿Cómo sería alguien con verdaderos super-poderes? Definitivamente no se preocuparía por cuidar un mundo lleno de seres inferiores que le son tan irrelevantes como lo son las hormigas a nosotros.

¿Dejaríamos que un psicópata paranóico tomara la justicia en sus manos, por muy justo que fuera? No podría una sola persona adjudicarse la responsabilidad de ser juez, parte y verdugo sin que se corriera el riesgo de que, tarde o temprano, su juicio no fuera correcto.

¿Qué pensaríamos de un tipo que se disfraza de animal nocturno para salir a corretear por las calles en las madrugadas? Un serio caso de fetichismo infantil es lo menos que podríamos suponer.

En fin, estas y varias preguntas más de ese estilo son las que Watchmen nos deja en la cabeza, aún horas después de haber terminado.

Adicionalmente, la historia trata temas sobre la guerra fría, la globalización, la energía ilimitada, la sexualidad, la violencia, la violación, la misoginia, la homofobia, ... y deja fuera muchas de las sub-tramas presentes en el comic, principalmente las relaciones interpersonales de la gente común que de una u otra forma se ve afectada por las decisiones y acciones de los héroes, y la historia paralela narrada por el cómic del Carguero Negro.

Ambas omisiones prometen ser resarcidas en versiones ulteriores disponibles en DVD a finales de este mismo año. Quizá para los no-fans esto sea superfluo; quienes leímos el comic, y reconocemos el respeto con el que Snyder trata a la obra de Moore y Gibbons, no podemos menos que saborearnos con anticipación ante esa versión definitiva.

¿Por qué digo que técnicamente no llega a la excelencia? Es un poco perfeccionista de mi parte, ya que Snyder hace un excelente trabajo con la cámara, la iluminación y el diseño de arte. Aunque hay quienes critican su gusto por la cámara lenta, yo lo considero una mejor forma de disfrutar una pelea, que la cámara agitada de las últimas Bond, Bourne o Transformers. Prefiero seguir siendo un espectador y ver la película con todo detalle, a convertirme en corresponsal de guerra y sentir que estoy dentro de la acción, pero perdiéndome puntos importantes.

Donde noté un poco de fallo fue precisamente en el mayor logro visual de la película: El Dr. Manhattan. Hay veces que se nota demasiado CGI, y en que no coinciden los labios con las palabras articuladas. Pero insisto, es una postura muy perfeccionista de mi parte.

La película es clasificación C en México, o sea que no es apta para menores de 18 años, y con justa razón. Lo de menos son los genitales de Manhattan, o incluso la escena de sexo entre Silk Spectre y Night Owl; en mi opinión la violencia de Rorschach, con y sin máscara, es lo que hace de esta película un plato difícil de digerir.

En conclusión, es una película muy buena, difícil de digerir debido a la impresionante cantidad de información de su material fuente, pero que sale airosa de unas expectativas que habían estado por los cielos, durante más de veinte años.